| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » 2010 » Март » 26 » Попытки укусить слона…
11:21 Попытки укусить слона… |
Попытки укусить слона…
Идею о национальном роуминге как механизме выхода небольших мобильных операторов на просторы нашей родины «ЗН» уже не раз высказывало (например, в №50 за 28 декабря 2002 года). Технология эта давно применяется в России и европейских странах. Например, «Мегафон» еще на старте заключил роуминговые соглашения со многими региональными и даже некоторыми национальными российскими операторами, и его абоненты получили возможность оставаться на связи даже там, где сам оператор еще не развернул свою сеть.
Конечно, за все нужно платить, и абоненту в национальном роуминге нужно будет платить и своему, и «гостевому» оператору. Однако абонентам того же «ГТ» все равно приходится в поездках платить дважды: другому оператору — за обслуживание в его сети «между Киевом и Одессой» и своему оператору — за переадресацию звонков на другой номер. Так что роуминг был бы, по крайней мере, удобнее.
Ведущие мобильные операторы — «УМС» и «Киевстар» — достаточно осторожно высказались о подобной перспективе. Гендиректор «УМС» Адам Вояцкий сказал, что крупные компании здорово потратились на строительство сетей, поэтому готовы предоставлять услуги роуминга небольшим операторам только на коммерческой основе. Представитель «Киевстара» не был уполномочен озвучивать позицию компании по этому вопросу. При этом представители крупных операторов высказались против вмешательства в этот вопрос госрегулятора и за то, чтобы операторы решили его сами, рыночными методами (то есть путем двусторонних переговоров).
По этому поводу Георгий Дзекон из «Укртелекома» поведал, что «Укртелеком» вел переговоры с ведущими операторами о возможности использования их сетей, однако «не встретил заинтересованности». В связи с чем, по его мнению, необходимо, чтобы регулятор обязал мобильных операторов предоставлять друг другу доступ в свои сети. При этом Дзекон отметил, что операторы имеют право вводить достаточно высокие тарифы на такую услугу, чтобы исключить конкуренцию с ними оператора, использующего чужую сеть.
С Дзеконом можно согласиться: по своей воле крупные операторы никого в свою сеть не пустят.
Урегулирование вопроса о предоставлении операторами доступа друг другу на свои сети откроет зеленый свет и MVNO — мультисетевым «виртуальным операторам». Перспективы развития этого рыночного сегмента почти не обсуждались на круглом столе, а зря: как показывает опыт развитых стран, у него большое будущее. Ведь выйди они массово на рынок, и «УМС» с «Киевстаром» стало бы выгоднее превратиться в провайдеров беспроводного доступа, сосредоточившись на качестве самого покрытия: отсутствии зон перегрузок, интерференций и т.д. Сервис же и маркетинг полностью отдать в руки компаний-продавцов-«виртуалов». Пусть что хотят, то и делают: хоть доплачивают за звонки, хоть раздают бесплатные трубки, лишь бы платили владельцу сети за трафик и эксплуатацию.
Такая реструктуризация существенно снизила бы затраты участников цепочки. Продавцам не нужно было бы тратиться на поддержку сети, и они исходили бы в своих маркетинговых изысканиях из вполне прогнозируемых расходов на оплату услуг владельцев сети. Владельцам сети не нужно было бы содержать огромные маркетинговые подразделения и становиться жертвами недовольства недозвонившихся клиентов.
Два слова и о технологии MNP (Mobile Number Portability, переносимость абонентского номера при переходе абонента от одного оператора к другому), которой тоже требовали небольшие операторы. В настоящее время в России готовится проект нормативного акта, который обяжет операторов сохранять номер. Надо отметить, что в большинстве стран эта услуга вводилась именно «сверху», и операторы всячески этому противились. Поскольку MNP провоцирует рост оттока недовольных абонентов, которых сдерживала только привычка к номеру. Но способствует росту качества обслуживания (читай — затрат операторов) и падению тарифов (читай — доходов операторов).
Кстати, нужно отметить, что услуга эта далеко не бесплатная для абонентов: ведь номер-то остается в номерной зоне старого оператора (оператора-донора) и продолжает обслуживаться его техническими мощностями. Оператор-реципиент, к которому перешел абонент, вынужден вступать с оператором-донором в сложную систему взаиморасчетов. И абоненту придется за это платить. Разово или постоянно — в зависимости от того, какой механизм выработают операторы…
Новости футбола. Свежие новости в Мире и в нашей стране. Все что вы хотели узнать о футбольных командах Европы .
|
|
Категория: НОВОСТИ |
Просмотров: 900 |
Добавил: SerPaladin
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
|
